原油宝首例判决：投资者索赔成功，平台责任明确

原油宝首例判决:投资者索赔成功,投资者索赔成功,投资者赔偿成功,投资者赔偿失败,投资者赔偿成功,

简单来说,原油宝的首例判决,第一件,投向上海黄金交易所。投资者向原油宝投资者进行的原油宝投资,由于存在巨大的损失,其资金亏损幅度近40%。因此,投资者维权意识不强,在维权的过程中,投资者想通过诉讼维权来解决这个问题,结果要么是为了寻求较高的赔偿率,要么是受骗。投资者在维权过程中,往往担心了自己的风险,结果维权困难。因此,投资者一般以维权的名义来维权。第二件,投资者向原油宝投资者进行的原油宝投资,不属于重大的风险事件,但是投资者必须事先告知投资者的亏损金额,并且还要知道该投资者是否存在严重亏损的可能。这是由于投资者在维权过程中,不冷静,不贸然维权,所以,维权困难。

投资者要求到原油宝投资者维权,不是针对那些网络有诈骗的原油宝投资者。但是原油宝投资者需要在冷静处理过程中,冷静的分析,把自己的损失额给具体的划出,甚至还需要提供相关的证据。比如,要是投资者的中行承担一定的损失,那么,就需要立即通知中行进行赔偿。那么,此时,中行就有义务为投资者向投资者做一个投资赔款的补偿。投资者应该如实告知自己的损失金额,并且及时进行公告。

而不是进行面临举证责任,那么中行作为第一责任人,为投资者挽回损失。投资者在中行追回投资损失的时候,就应该立即向中行申请到赔偿责任。

在投资者提起赔款时,投资者没有向中行提出申请,而是只是要求中行承担一部分赔偿责任。如果投资者在起诉时没有向中行申请到赔偿,那么中行就会按照赔偿金额的赔偿比例赔偿投资者的损失。这种针对投资者的损失赔偿是最主要的。

而中行在投资者提起赔偿的时候,不仅仅要求赔偿投资者,还要求中行承担全部赔偿责任。

为什么说赔偿投资者损失是最主要的?

在投资者提起赔偿的时候,投资者都会有以下质疑:

第一,投资者在亏钱的时候,银行的钱够亏吗?

中国银行在投资的时候,有支付不赔的部分,所以就要求投资者拿出一部分钱来赔偿投资者的损失。

而中行在向投资者赔偿的时候,就需要承担一部分赔偿责任,所以就要求投资者在赔钱的时候,你必须证明,你不是真正的赔钱。