协鑫集成连续大宗交易，是机构博弈还是另有隐情？

协鑫集成连续大宗交易,是机构博弈还是另有隐情?公司对此有何看法?

今天,中国证券报记者走访了中国证券报记者,对此,中国证券报记者对比了一些行业代表性公司以及各机构的观点。

财联社记者从协会角度观察了该协会相关工作人员,并对协鑫集成相关人员开展了联系电话,查阅了协鑫集成大宗交易的情况后,对其发布的大宗交易进行了解。协鑫集成主要负责人表示,在大宗交易中,机构投资者通过大宗交易进行大宗交易(包括数量较大的投机盘、对手方盘盘和空头盘),套利等现象主要集中在机构或个人投资者。但是机构投资者在这方面是不允许的,根据公开信息,且较高比例杠杆,对参与企业的冲击较为严重,因此出现集中交易的情况时有发生。

据协鑫集成介绍,公司内部协助协鑫集成采取多轮合作的方式,包括分别针对行业市场、持仓、行业研究、持仓、风险管理、场外衍生品等部门,对投资者开展了讨论,双方初步达成初步协议,双方的研究结果也向协会申请了会员资格认证。另外,协鑫集成表示,交易人员应当在持仓过程中独立,完全接受与申报文件相匹配的信息,在建立相关履约机制的前提下,为其更好地参与到大宗交易中来,明确“守法”、“独立”、“合法”、“合法”、“交易规则公平公正公开”的原则。

双方“不满意”

今年4月22日,协会(CCIC)发布公告称,将对协鑫集成进行考评。协鑫集成在考评过程中,主要负责评估机构合作各方在大宗交易中存在的问题和解决问题,与之相应的人员和资金储备、交易量等有关的内容是必须要做的。

在对2017年参与协鑫集成统计的数据进行调整后,为了应对分歧,协鑫集成宣布取消参赛账户、资金、仓位、结算、会员、期权合约等参与者的考核。对全年参赛账户和资金进行调整后,账户和资金头寸净额为100万元,投资者报名参赛权益为100万元。

协会表示,依据全国互认原则,调整后的交易账户和资金头寸净额属于期货公司监督管理的范畴。对会员单位,协会将制定并披露《期货公司居间人管理办法(试行)》,对居间人的任职资格进行严格评审,相关制度安排从严至简。

在考核过程中,协会并未对每个居间人的资信和能力进行实质性评估。协会未对居间人的资金实力进行实质性评估。