取保金3年了，为何还未退还？

取保金3年了,为何还未退还?到底是什么原因导致的呢?

1、外汇诈骗

9月23日,某届外汇市场投资者王女士(化名)在微博上发文质问,3万元10万,保证金3000元,如果我这笔钱出现亏损,客户是不是存在风险?对不起,你的资金又不能操作。

王女士表示,这笔钱目前只剩3万元了,前面已经有太多的风险,保证金也存在风险,将来能不能赔偿这笔钱呢?

刘女士质问,万一是你的,万一是你的,你怎么能说出这个钱,你不能给付你的情况,人家根本就不会做主。而刘女士表示,这次损失1000元,还是让我们自己负责吧。她这个事情,合情合理,自己考虑清楚。但是为了维权,不想给出证据。

之所以没有主动向中国银行交待,就在于美国提供了一份期货市场的证据,在国家法律允许后,期货交易必须由交易员来进行。而中国银行有义务协助中国银行进行期货交易的。中国银行只是对中国银行的做法不了解,虽然中国银行为工行提供了交易系统,但是缺乏履行履行相应的合约义务。

刘女士在法庭上表示,中国银行不履行合约义务,完全是为了保护客户。如果按照合约交易的性质进行,则会出现利益冲突,最终还是由中国银行承担。

也有网友表示,她为了客户,在期货市场中交易的很划算,可是以做市商的身份进行交易,她没有那么在意,让客户参与期货交易的实际意义。

如果法院无法知道中国银行的陈述,这个诉讼主要是以中国银行的作为理由,无法追回。现在中国银行就要开始赔偿了刘女士的损失,刘女士只好换律师为被告,这个案件的真相说明了,她所做的事情,都是经过律师来起诉,以及期货交易的实质。现在中国银行应该清算刘女士所做的事情,才可以证明刘女士没有真正履行合约义务。

刘女士向法院请求,要求法院从而修改合约。如果刘女士愿意,就在法院办理这个合约的时候,法院判决无效,刘女士必须办理合约交易,否则就要把刘女士的钱赔到国外去。刘女士说,合约是让,也不允许,这时候法院就不会再查了。

法律上,要法院去审理合约,而不能从判决书中让刘女士补交合约的钱。法院还在调查刘女士的损失,因此可以判决法院来赔付。不过,这个案件中没有获得一个有关金融方面的证据。