市场反应分歧:问询函是利空还是利好?又或者说,谁有更好的意见,谁就对他“刻薄”?
我给出的解释是:
(1)调查函,让你去评估该公司对报告之后的未来发展前景;
(2)调查函是利好,也是利空;
(3)调查函也是利好,也是利好;
“问询函”是利好,不是利空;这只是针对“企业对报告的分析”,可能已经考虑到了这种对企业未来发展的影响。而且调查函中,公司每个季度的财务报表,都会有对公司未来发展情况的说明。
现在看来,一些券商的工作人员已经完全“懵逼”了,这个行业,已经转型了。
只不过,一些券商也并没有承认这些“”。
(1) 面对重大损失,股价跌成一地鸡毛。
对于股价跌成一地鸡毛的公司,企业上市公司来谈这事,多数不碰,就是为了应付损失。
对于这类公司的问题,投资者给出的解释是,他们的亏损是,管理层不愿意看到股价跌成这样,希望公司赚钱。
如果能把问题闹得如此严重,那就可能没有人看好该公司,愿意选择公司。
(2) 对投资者信息进行审核,作为投资者信息披露的一种方法。
对于上市公司的信息披露,就会把很多的细节都作为投资者信息的审核。
当然,也不是所有的投资者信息都能够获得第一手的。
比如公司有很多业绩,但是有不少高管不了解公司真实情况,等到公司披露业绩,公司很可能就会选择不去进行披露。
市场不认可投资者的信息,也就会选择通过上市公司的业绩,来改变自己的投资决策。
因此,看到一些“内幕”、“黑天鹅”事件,投资者需要谨慎投资,尽量避免出现踩雷事件。
除此之外,还有一些普通投资者,由于信息量少,可能不小心就踩到了雷,但是,一定要注意,这些事情,都是投资者向投资者传达的信息。
业绩是投资者可以参考的一个很重要的参考指标,比如业绩快报, 预告快报,可以参考市场行情,也可以参考市场行情,判断是否踩到了雷。
一只个股,如果出现业绩预报,个股也可能会出现大涨,但是,一定要有一定的业绩支撑,否则,业绩在利空影响下,会下跌,造成“踩雷”。
当然,股价出现大涨,也是可能的。